…te calles ya!

Parece que la tan vaticinada tableta de Apple es casi segura, ya lo dice el Finantial Times (enlace) y sus fuentes parecen sólidas.
¿Pero qué va a ser? ¿ampliará la familia Mac por abajo o la familia iPhone por arriba?
La verdad es que encuentro argumentos en contra de ambas posibilidades.
Una pantalla de mayor tamaño para el sistema operativo del iPhone no tiene mucho sentido, tanto interfaz como entorno de desarrollo están muy definidos por el tamaño del teléfono (uso de los dedos, resolución fija). La pantalla principal del iPhone (springboard) en una pantalla de mayor tamaño no tiene ventajas y se le pedirá que sirva netbook aunque su propósito sea otro según Apple.
La otra alternativa sería una tableta con MacOS X 10.6 (Snow Leopard), y no parece tampoco la solución obvia.
El año pasado Apple adquirió un fabricante de chips supuestamente para autoproveerse de componentes para el iPod, lo lógico es que se tuviera noticias de esta empresa y su papel dentro de Apple en algún momento. Esta empresa PA Semi es más conocida por el desarrollo de chips de arquitecura Arm y no de x86. Para una supuesta tableta con MacOS basada en un chip de PA Semi otro problema sería la arquitectura del chip, ya que habiendo vendido la reducción de tamaño al abandonar la arquitectura PowerPC, no tendría sentido dar soporte a una arquitectura Arm como la que podría incluirse. Dos soluciones obvias a este problema son: incluir chips de la familia Atom de Intel, coincidiendo con los primeros ejemplos de la plataforma Ion de nvidia (aunque las relaciones entre Apple y Nvidia no sean las mejores), o crear una segunda versión de Snow Leopard para este dispositivo,cosa que veo improbable; si Apple fuera a dar soporte a otras arquitecturas alternativas lo haría con la tecnología Rosetta para el software independiente de arquitectura en lugar de crear dos versiones del sistema operativo.
Con todo esto se pueden levantar dudas acerca de cuál será la relación de la tableta con los demás productos de Apple; si tengo que elegir creo que va a estar más cerca del AppleTV que de otra cosa (que vaya a coincidir con otros anuncios satisfactorios para la industria de contenidos culturales es también una buena pista): un dispositivo capado para ver películas, oír música y leer libros/documentos.
No obstante dejando de lado toda prudencia tal vez nos encontremos con esto:
Un ordenador-pantalla de 10″ multitáctil que puede arrancar en Frontrow para multimedia portátil, que puede acoplarse a un teclado para ser un netbook con Mac OS X o funcionar como tableta con un stylus y por último que puede acoplarse a una pantalla LCD para servir de centro multimedia doméstico. Hala ya me he quedado a gusto.

El Ministerio de Sanidad y Alarmas Sociales (y si no al tiempo) difunde los casos registrados de “nueva” gripe en España: 1806 casos, en creo que menos de dos meses de pandemia (seamos generosos 1806 casos en un mes, va).
Muy bien pues resulta que el INE publica estadísticas de gripe mensuales desde 1991, cojamos las series del mes de julio:

Aunque el declive en casos notificados es tan brusco que hace pensar que la metodología o criterios hayan cambiado, el caso es que la gripe no desaparece en verano como puede verse.
Ahora se podrá argumentar que los casos de la nueva gripe se deberían añadir a los normales de gripe clásica, pero con ¿cuánto rigor se diferencian ambas? no sé cuál es la metodología en España, pero en No Agenda escuché cómo lo hacen en Reino Unido, y un autodiagnóstico online (no es coña: enlace) jamás lo podrá distinguir.

Esto es un carril-bici:

No le pasa nada malo, si fuera un ciclista sería un carril-bici satisfactorio; seguro que hay carriles-bici mejores en otros sitios, pero para Valencia está bien.

Esto es una señal de una empresa constructora (Bertolín) delimitando un carril-bici:

Indica que esa empresa constructora va ejecutar una obra en el carril-bici que delimita.

Esto es una señal de una empresa constructora (Bertolín) delimitando donde había un carril-bici:

Lo que debe de haber sucedido es que la empresa constructora ha picado y se ha llevado el escombro del carril-bici.

Esto es un carril-bici:

Es nuevo, lo ha hecho una empresa constructora (Bertolín) si fuera un ciclista lo encontraría satisfactorio…

(aunque las imágenes las he tomado esta tarde, es lo que están haciendo junto al palacio de congresos)

Hace unos días salía la noticia de cómo la ministra de sanidad se había reunido con los responsables del ramo en las comunidades por la “nueva” gripe, y de cómo los consejeros habían pedido que las decisiones del consejo territorial fueran vinculantes. Una idea interesante para el progreso a un modelo federal.
Con esta ocasión El País ha prestado su tribuna de opinión a la Consellera de Sanitat catalana Marina Geli i Fábrega.
Pego del primer párrafo porque es lo único que he leído y que pienso leer:
Durante las dos últimas décadas, el sistema sanitario ha vivido profundas transformaciones que han permitido alcanzar unos magníficos resultados que se sitúan entre los mejores de los países desarrollados. La evidencia demuestra que nuestro modelo descentralizado ha evolucionado positivamente. Por ejemplo, la esperanza de vida es de 77,5 años para los hombres y 83,5 años para las mujeres y no varía prácticamente entre las comunidades, que han seguido un camino de convergencia en el gasto per cápita, y no al contrario.
Qué mejor manera de empezar un artículo que con un argumento falaz; por enésima vez correlación no implica causalidad. Consellera, váyase a hacer gárgaras.

Esta noticia me ha llamado la atención: “Amazon borra 1984 y Rebelión en la granja comprados a través del lector de libros electrónicos Kindle de forma remota a petición del editor” enlace.
Parece broma, me pregunto si el editor quiere demostrar algo o gastarnos una broma y conseguir publicidad. Lo que es seguro es que cuando el Ministerio de la Verdad tenga que contratar su sistema informático, el señor Bezos recibirá una llamada; con este suceso ha demostrado que el control de Amazon sobre la información es dobleplusbueno.

Estoy en Sevilla para una reunión de trabajo, llego al hotel y con el iPhone en un segundo ¡bam! encuentro un restaurante, termino de cenar (revuelto de bacalao, montadito de melva y pimiento, y cazón en adobo) y me apetece un helado; busco heladerías en google maps y ¡bam! helados tradicionales al volver la esquina (tutti fruti). Satisfacción inmediata ¿cuál es el problema? claro que podría haber recorrido media Sevilla en busca de un helado, en parte es cierto que la cerveza después del calor que he pasado estaba muy buena y después ha ido reduciendo su calidad apreciada hasta ser evidentes sus defectos como cerveza (era Cruzcampo). Sin embargo la experiencia es igual objetivamente y mejor si he podido satisfacer de forma eficiente mis necesidades.

El País publica un lamentable artículo de Gemma Lienas que repasa algunos argumentos sobre el acceso a la cultura a través de Internet.

Objeta la señora Lienas que la cultura se devalúa si es fácilmente accesible. Es tan estúpido como argumentar que para apreciar la cerveza cruzcampo tiene uno que pasear a 39º por Sevilla, o ir a El Prado a las 14.00 y 43ºCm con una pierna rota, diarrea galopante, una brecha en la cabeza y un clavo en el zapato para poder apreciar Las Meninas en su verdadera magnitud. La facilidad de acceso a la cultura es beneficiosa individualmente y socialmente (al menos en sociedades sanas).

El acceso inmediato a la cultura no quiere decir que no apreciemos las cosas ni que estemos malacostumbrados. Me encantaría leer hoy mismo “A Dance with Dragons” de George RR. Martin, pero el condenado no la ha terminado (con suerte para navidad), y porqué no el próximo capítulo de cualquier serie de las que sigo de televisión americana, pero me tengo que esperar a que la estrenen en EE.UU. y la cuelguen en Internet. Los “piratas” también esperamos, no le quepa duda a nadie; aunque al menos yo no espere a la próxima novela de Lienas.

Por último la articulista remata con la clásica confusión entre “valor” y “precio”; volviendo a Las Meninas, el precio de la entrada de El Prado no refleja el valor ni de casualidad de una visita, y ahí está. Creo mucha gente aprecia y valora el esfuerzo de los creadores y no obstante no paga, es un problema para el creador, sí ¿cuántos creadores se preocupan por su público tanto como por sus editores? Es posible tener éxito económico cambiando el modelo, no obstante siempre es más interesante demandar prebendas como el canon sobre los medios de soporte, o cuando estos dejan de venderse tanto, directamente sobre el precio de Internet, y siempre sin demostrar para nada el “valor” real de la obra, no sea que la fastidiemos ¿verdad?.

Después de mi experimento con las etiquetas de audio y vídeo, y comprobar (era lo esperado) que sólo funcionan bajo Safari, leo también aquí la situación harto compleja del soporte multimedia en HTML5.

Me imagino que es posible mediante plugins reproducir todos los contenidos y que sólo es cuestión de tiempo que vayan apareciendo, bien por parte de los mismos propietarios de las patentes o que suceda lo mismo que con el mp3 y LAME.

El principal beneficiado de esta situación será Adobe, ya que por el momento Flash seguirá siendo el estándar de facto para todo tipo de multimedia a falta de un estándar para la industria.

La oportunidad para el estándar abierto gestionado por xiph.org (Ogg-contenedor,vorbis-audio y theora-vídeo) de convertirse en el estándar de iure es muy grande, y aunque la prudencia de empresas como Apple pueda entenderse por las patentes que existen en este campo, no deja de ser decepcionante que la W3C se frene en este terreno.