…te calles ya!

Por fin salimos en el Street View de Google. Las fotos tendrán más de un año creo yo.

Emusic es un buen servicio, no ya por bajarse música a buen precio en comparación con itunes (y a mal precio en comparación con la mula), sino por la facilidad para descubrir música. Mis 75 canciones me pueden durar 20 minutos, entre algo de jazz, algo clásico y un poco de música alternativa, soul o rock.
Una de las pegas es cuando te quedan pocos créditos ya que bajarse un disco en capítulos es bastante estúpido. Ir a la lista de singles y coger cuatro o cinco canciones tampoco es una cosa que me satisfaga, así que cuando tengo por ejemplo nueve créditos prefiero buscar un disco de 9 canciones. Las opciones que te dan es comprar 20 créditos más o ampliar la subscripción, pero con este sistema te vas a volver a quedar otra vez donde estabas algunas veces.
La mejor solución sería si quieres bajarte dos o tres canciones más que te las cobraran al precio de un crédito para tu subscripción. Algo más de dinero ganarían, eso no puede ser malo.

Después de muchos años de haber visto algún capítulo suelto, en los tiempos de estudiante en que cualquier cosa que pongan por la tele vale con el fin de no estudiar; he terminado de ver Neo Genesis Evangelion y lo único que puedo decir ¡Qué cojones! (WTF!) Si algo se puede aprender de esta serie es que no se debe poner a críos traumatizados a cargo de “robots” gigantescos para salvar el mundo.

Se ve que el segundo impacto liquidó a todos los psicólogos, porque si no no se explica.

Vamos, que tardaré bastante en volver algo más de animé.

Utilizo descargas pagadas, y aunque tengo un iPod ahora, no pienso casarme con apple. He comprado en Itunes (primero por ver las carátulas en el coverflow), pero no pensaba comprar mucho por no, llegado el caso, tener que pasar la música primero a CD (hola canon) antes de poder escucharla en un MP3 de otra marca.

Merece la pena leer el artículo de Steve Jobs, porque aunque el paso que da permite que se compre para otros mp3 en su tienda, queda claro que no opina que la clave del éxito del iPod sea el DRM y la exclusividad con su reproductor. Ahora, no será excluyente no tener un iPod para comprar en iTunes (más mercado) pero el iPod seguirá teniendo la ventaja de la sincronización (superioridad técnica).
El aumento de precio por las descargas sin DRM siempre cae mal en los consumidores, por desgracia creo que se mantendrán los precios elevados artificialmente para asemejarlos a los CD ya que de otra manera quedarían pocas ventajas en comprar CD frente a las descargas digitales, y no creo que quieran matar la venta de CDs.
En resumen, me parece una buena idea y pienso apoyarla comprando algo del catálogo de EMI en cuanto esté disponible ; no sé algo de Pink Floyd.

Como mi N770 está de baja por lesión y no quería perderme los netcasts de rigor (BOL, Twits varios, Monday Night Magic) y las lecciones de japonés, pues pensé, porqué no, en comprarme un MP3. Mira que soy mirado con gastarme un euro de más, pero para mí no había color en elegir un iPod con el que sabía que me iba a funcionar sin más el sincronizar mis netcasts (terminaré llamándolos podcasts, que remedio) y comprar otro con el que tendría que buscarme una solución para descargar los netcasts todos los días.

Con la 770 la ventaja es que los descargaba directamente a la tableta, aunque el resto fueran desventajas: hasta hace nada no ha habido un software adecuado para gestionar subscripciones, y aún el presente no funcionaba por el momento perfectamente, aunque personalmente esté dispuesto a pasar algunos aros (descargarlos con gpodder y utilizar posteriormente Canola para oirlos) de más con el fin de utilizar software libre.

Sin embargo si tenía que descargarme todas las mañanas los programas antes de salir al trabajo, de ninguna manera podía supervisar todo el proceso, y esa es la gran ventaja de un iPod: lo conectas, se sincroniza y lo desconectas. ¿Se podrá hacer lo mismo con otro MP3? que yo sepa no, me gustaría que por ejemplo SAMSUNG me hubiera corregido, porque este reproductor me encantaba.
Esto nos lleva a recordar que alguna luminaria de la UE quería obligar a Apple a que abriera la tienda iTunes (enlace) a otros reproductores, concretamente por el factor DRM. Es cierto que iTunes posee una elevada cuota de mercado ¿pero se puede hablar de que exista un monopolio? De entrada no es un ecosistema totalmente cerrado, las canciones se importan y exportan a CD con facilidad, y los MP3 sin DRM pueden utilizarse sin problemas. Si un fabricante quisiera hacerse un software que funcionara sobre la misma librería de iTunes podría hacerlo salvo el DRM de lo que el usuario compre en iTunes, y ya existen suficientes huecos para “saltarse” el DRM. Quizá lo único que puede decirse es que habrá gente que desconoce que su biblioteca de iTunes no podrá oirla sin más en un reproductor de otra marca, lo que no me parece suficiente para que se tengan que tomar medidas contra la empresa.

Lo importante es que nadie ha obligado o dejado sin otras opciones que usar iTunes. Yo por mi parte aunque piense seguir utilizando iTunes para gestionar mi música (ese coverflow!), me he suscrito a emusic, y parece que el catálogo no está nada mal.

Al hilo de la anterior entrada sobre 300 me he puesto a buscar algún artículo del crítico de 20 minutos, y no sé si será suya, pero he caído en una crítica sobre Children of Men, muy recomendable película que tiene algunas secuencias que deben de haber sido dificilísimas de rodar, y el crítico elogia consecuentemente la habilidad de Cuarón (ver las pelis de Harry Potter si alguien lo duda).

Sin embargo hay una cosa que me decepciona de estos críticos, que se les caiga la baba frente a un movimiento de grúa y menosprecien el tratamiento visual de una Sin City o la misma 300. Estos directores (Peter Jackson, George Lucas, Miller y Rodríguez, Snyder) que imaginan sin ninguna limitación técnica a priori escenas que llevar a sus pantallas y empujan los límites del cine. Si la primera secuencia de “Touch of evil” de Orson Welles hubiera estado rodada totalmente delante de una pantalla verde, ¿sería por ello peor?

La película de Zack Snyder y el cómic de Frank Miller levantan alguna polémica por su contenido, y como es de esperar parte de la crítica se ceba con el aspecto político, siguiendo la línea crítica del presidente iraní.

La identificación de Persas con sus herederos modernos y griegos con todo el mundo occidental resultante de la expansión de las ideas helenas, es lo que conduce a realizar una lectura de justificación de la agresión estadounidense en oriente medio, pero ¿por qué se olvidan de recordar que los griegos en esa historia se estaban defendiendo y los agresores son los ejércitos de Jerjes? ¿No es la actuación de Leónidas, saltándose las decisiones del parlamento espartano más próxima a la de un insurgente iraquí?

La crítica en El País tiene algunos puntos destacables, y el crítico deja claro que sabe de lo que habla, apabullando con datos sobre el trabajo de Miller. Sin embargo la comparación del trabajo narrativo de Snyder con el monumental bodrio de Casshern me parece completamente fuera de lugar, Snyder y Miller cuentan una sencilla historia de sacrificio que cualquier persona puede entender, Casshern vete tú a saber.
La conclusión del crítico es que el exceso visual pasa factura a la película, para mí que este exceso estético es la única manera posible de hacer atractiva la gran cantidad de violencia que se nos presenta sin caer en el gore.

Edición: Los del intermedio son unos cracks, Wyoming se ha traído al crítico del país para que explicara su crítica ante el público: un aviso a los críticos pedantes.

El crítico tacha a Miller de facha en la entrevista con Wyoming, por su próxima “Holy Terror: Batman”. El propio Miller tiene muy claro lo que es su obra: propaganda. Además recuerda que Superman y el Capitán América lucharon contra Hitler ¿eran unos fachas? (entendiendo facha como connotación negativa adicional al ser conservador o de derechas) ¿si tuviera que vivir ese momento histórico reafirmaría su crítica?.

En defensa de Miller, siempre me pareció más próximo a la derecha libertaria, por ejemplo en Dark Knight Returns, donde Superman es un arma en manos del gobierno americano contra los rusos, que un facha estilo Neocon. Me pregunto cómo hubiera escrito él al Capitán América en la pasada Civil War de Márvel. El uso de Márvel de un símbolo de América que se levanta contra una decisión del gobierno es difícil de soslayar como metáfora, si seguimos esta línea de pensamiento.
Abundando en la crítica de El Pais comete un error más: la crítica de Leónidas a los Atenienses en la película es por “asalta-cunas” no por homosexuales. Miller, en el cómic, utiliza afeminados que tampoco puede entenderse directamente como homosexuales, en el contexto de una sociedad en que la homosexualidad era aceptada normalmente. (Es lo mismo que hace Platón, en que mediante Sócrates critica a algunos compatriotas por buscarse amigos demasiado jóvenes)

Un artículo de opinión de Miller, enlace.

Jordi Costa se explaya en cuatrosfera, enlace. Se ve que tiene bastantes prejuicios contra personas con otras ideas, porque venga que decir que Miller es mononeuronal.

iTunes siempre me había parecido odioso en windows, ya que se instalaba cuando tú lo que querías era sencillamente el visor de películas quicktime. No creo que sea buena idea intentar forzar el iTunes por la garganta de uno como vehículo a querer un iPod ¡un iPod ya es bastante deseable por si solo!

Apple es bastante peculiar en cosas así, y se le pueden perdonar algunas de estas cosas, porque lo que si que sabe hacer es diseñar interfaces de usuario.

Cojamos coverflow, el navegador de discos de itunes, está tan bien pensado que te dan ganas de comprar canciones para tener más portadas que pasar. Veremos esta interfaz en el iphone y su pantalla táctil, pero con 4-8 gigas de capacidad tampoco será demasiado útil. Coverflow lucirá con la Apple TV, me imagino que integrado totalmente con Frontrow. Como me gustaría tener todos mis discos así:

En lugar de así:

PS. Por lo visto apple compró Coverflow, bueno, también es importante reconocer las buenas ideas cuando se ven.

Por fin me he comprado una cámara ultracompacta después de mucho tiempo buscando alguna que me gustara y cumpliera con los requisitos necesarios. La quería lo más pequeña y fina posible, muy importante que soportara las tarjetas de memoria de la tableta: mmc. Con esto descartas Sony, Olympus y Fuji.
Estuve un tiempo buscando una kyocera sl400r por el diseño de lente giratorio, pero son difíciles de encontrar incluso  por ebay, ya que kyocera dejó de fabricar cámaras. Una lástima no haberla descubierto antes de que las abandonaran, porque el diseño me parece muy inteligente.

El problema de las cámaras ultracompactas es que hay poco sitio para montar la óptica, por lo que hace falta alguna manera de agrandar la máquina. Varias Minolta y Nikon montan el objetivo en vertical dentro de la carcasa, el inconveniente es que la luz se refleja en un espejo y se pierde luminosidad. Otras, Canon y Casio por ejemplo montan un objetivo que se despliega, el inconveniente es un poco más de tiempo de preparación de la máquina y también que esta parte es mucho más delicada. La idea del objetivo giratorio no tendría muchos adeptos (hay una Nikon pero es muy fea, y las Contax y Kyocera que son casi idénticas salvo por la óptica Carl Zeiss de las primeras) pero es una solución elegante.
Bueno pues al final ha sido una Casio Exilim por 199 € en la Fnac (las tarjetas de fidelización son un gran invento para las tiendas). Tiene una construcción sólida y no da ningún miedo metérsela en el bolsillo, creo que podría caerse estando apagada y sobreviviría, pero no voy a probarlo.
Lo mejor es que puedo meter la tarjeta en la tableta y mandar un correo a la cuenta de flickr para publicar las fotos.

¡Ahora voy a necesitar una bolsa para llevarlo todo!

(De izquierda a derecha y de arriba a abajo) Bolígrafo rotring de 4 puntas, auriculares sennheiser en la caja de otros que he sustituido, Nokia 770 y Nokia 6111, manual de la Casio ex s-600, que es la que está tomando la foto.